viernes, 19 de noviembre de 2010

Imágenes del II Seminario de Tecnología Prehistórica (II)

_

(Haz click en la imagen para visualizarla en su tamaño real)

(Haz click en la imagen para visualizarla en su tamaño real)

(Haz click en la imagen para visualizarla en su tamaño real)

(Haz click en la imagen para visualizarla en su tamaño real)

(Haz click en la imagen para visualizarla en su tamaño real)



Imágenes del II Seminario de Tecnología Prehistórica (I)

_ (Haz click en la imagen para visualizarla en su tamaño real)

(Haz click en la imagen para visualizarla en su tamaño real)

(Haz click en la imagen para visualizarla en su tamaño real)

(Haz click en la imagen para visualizarla en su tamaño real)

(Haz click en la imagen para visualizarla en su tamaño real)

viernes, 12 de noviembre de 2010

Información sobre el comienzo del Seminario

_
Información sobre el comienzo del Seminario

El II Seminario de Tecnología Prehistórica: Estudio e interpretación del Macroutillaje comenzará el Lunes 15 de Noviembre, a las 9:30 AM.

El lugar de reunión específico es la Sala de Exposiciones de la "Residencia de Investigadores", en el edificio anejo a la "Institución Mila y Fontanals". El acceso se hace por el número 68 de la Calle Hospital (transversal a C/Egipciaques).

______________________________________


Information about the Seminar's start:

The II Seminar of Prehistoric Technology: Study and Interpretation of Macrolithic Tools begings on Monday, November 15th, at 9.30 AM.

Specifically, the meeting point is the Exposition Hall of the "Residencia de Investigadores", a building annexed to "Institución Mila y Fontanals". Access is through portal number 68, C/Hospital (a street that crosses with C/Egipciaques).
_

Programa y Resúmenes en PDF

Descarga aquí el Programa y los Resúmenes del II Seminario de Tecnología Prehistórica: "Estudio e interpretación del macroutillaje" en PDF.

jueves, 11 de noviembre de 2010

Cómo Llegar al Seminario

_
En el enlace que aparece abajo podréis encontrar un plano de Google Maps que indica como llegar hasta la Institución Mila y Fontanals:

Pl. Catalunya - C/Egipciaques

La ruta parte desde Pl. Catalunya (donde llegan el Metro, los Ferrocarriles de la Generalitat y los Aerobuses - autobuses del aeropuerto).

________________________________


Following the link down here you can find a Google Maps route that indicates the way to Institución Milá y Fontanals.

Pl. Catalunya - C/Egipciaques

Route starts at Pl. Catalunya (where Metro, Ferrocarriles de la Generalitat and Aerobuses - autobuses del aeropuerto arrive).
_

jueves, 23 de septiembre de 2010

Programa del II Seminario de Tecnología Prehistórica en PDF

Descarga el Programa del II Seminario de Tecnología Prehistórica "Estudio e interpretación del macroutillaje" aquí

martes, 15 de junio de 2010

II Seminario de Tecnología Prehistórica: Programa



Esta nota actualiza el
programa (incluyendo el profesorado, los temas y los horarios) del II Seminario de Tecnología Prehistórica.

Título del Seminario: Estudio e interpretación del macroutillaje

Contenido: En este curso trataremos el tema del macroutillaje, los útiles fabricados sobre rocas masivas, destinados a machacar, moler o triturar diferentes materias. A pesar de su importancia, teniendo en cuenta que se han venido utilizando regularmente a lo largo de la Prehistoria y aun en la actualidad por pueblos agrícolas preindustriales, se trata de un tipo de utillaje raramente estudiado. Los/las alumnos/as tendrán la oportunidad de presentar sus problemáticas y casos propios.

Palabras clave: Arqueología, Prehistoria, Antropología, Patrimonio cultural.


Fecha: 15 a 18 de Noviembre de 2010.

Lugar: IMF-CSIC (Barcelona).

Precio de Matrícula: 100 Euros.

Aforo: Limitado a 20 alumnos.


Preinscripción y Matrícula:

- Los/las interesados/as deben enviar su Curriculum Vitae a la dirección de este blog tecnologiaprehistorica@gmail.com.

- La fecha límite para recibir los CV es el 15 de Octubre de 2010.

- La organización hará una preselección del alumnado en función de la adecuación del CV.

- Comunicaremos por e-mail las instrucciones para realizar la matrícula, a los/las alumnos/as que pasen la preselección, antes del 20 de Octubre de 2010.

- El 20 de Octubre de 2010 se abrirá el plazo de matrícula para los/las alumnos/as preseleccionados/as, hasta el 31 de Octubre como fecha límite.




Programa del Seminario:

LUNES

09.30-10.00: Presentación y entrega de documentación.

10.00-11.30: La composición de las materias primas: caracterización petrológica. Eneko Iriarte (IMF-CSIC).

11.30-12.00: Pausa Café.

12.00-13.30: Los contextos de producción del macroutillaje: canteras, técnicas de manufactura y circulación de productos. Amelia Rodríguez (U. Las Palmas) y Jaume Buxeda (UB).

13.30-15.30: Descanso de Mediodía.

15.30-17.00: Artefactos macrolíticos: desde la materia prima hacia las estructuras económicas prehistóricas. Selina Delgado (UAB) y Roberto Risch (UAB).

17.00-18.30: Ethnography of grinding stones. Karen Hardy (UAB).

MARTES

10.00-11.30: Desarrollo de huellas de uso: aproximación experimental e interpretación arqueológica. Contextos de sociedades cazadoras-recolectoras: Paleolítico Superior. Jesús E. González (UC) y Juan José Ibáñez (IMF-CSIC). Primera sesión.

11.30-12.00: Pausa Café.

12.00-13.30: Desarrollo de huellas de uso: aproximación experimental e interpretación arqueológica. Contextos de sociedades cazadoras-recolectoras: Paleolítico Superior. Jesús E. González (UC) y Juan José Ibáñez (IMF-CSIC). Segunda sesión.

13.30-15.30: Descanso de Mediodía.

15.30-17.00: The Natufian macro-lithic tools of the Southern Levant. Laure Dubreuil (U. Trent).

17.00-18.30: Use and function of grinding tools in Early Neolithic settlements of Western Europe. Caroline Hamon (ArScan).

MIÉRCOLES

10.00-11.30: The significance of hard stone implements in Neolithic society: experiments, high power use wear analysis and problems of interpretation. Annelou van Gijn (U. Leyden)

11.30-12.00: Pausa Café.

12.00-13.30: Análisis de residuos en los instrumentos: métodos y resultados. Débora Zurro Hernández (IMF-CSIC).

13.30-15.30: Descanso de Mediodía.

15.30-17.00: Digital imaging and traceology. Hugues Plisson (U. Bordeaux1).

17.00-18.30: Presentación de problemáticas y casos por parte de los alumnos.

JUEVES

10.00-11.30: Presentación de problemáticas y casos por parte de los alumnos.

11.30-12.00: Pausa Café

12.00-13.30: Prácticas de Laboratorio. Ignacio Clemente, Juan José Ibáñez, Xavier Terradas y Millán Mozota.

13.30-15.30: Descanso de Mediodía

15.30-17.00: Prácticas de Laboratorio. Ignacio Clemente, Juan José Ibáñez, Xavier Terradas y Millán Mozota.

17.00-18.30: Prácticas de Laboratorio. Ignacio Clemente, Juan José Ibáñez, Xavier Terradas y Millán Mozota.



Interesados/as dirigirse a: tecnologiaprehistorica@gmail.com


viernes, 14 de mayo de 2010

II Seminario de Tecnología Prehistórica: Programa Preliminar



Esta nota actualiza el programa del II Seminario de Tecnología Prehistórica.
Se detalla el profesorado que impartirá el temario propuesto.

Fecha: 15 a 18 de Noviembre de 2010.

Lugar: IMF-CSIC (Barcelona).

Inscripción: 100 Euros.

Aforo: Limitado a 20 alumnos.

Preinscripción: Los interesados deben enviar su Curriculum Vitae a la dirección de este blog tecnologiaprehistorica@gmail.com. Se comunicará su aceptación a los alumnos seleccionados, junto con instrucciones para realizar los trámites de matrícula.

Título preliminar: Estudio e interpretación del macroutillaje

Contenido: En este curso trataremos el tema del macroutillaje, los útiles fabricados sobre rocas masivas, destinados a machacar, moler o triturar diferentes materias. A pesar de su importancia, teniendo en cuenta que se han venido utilizando regularmente a lo largo de la Prehistoria y aun en la actualidad por pueblos agrícolas preindustriales, se trata de un tipo de utillaje raramente estudiado.

Palabras clave: Arqueología, Prehistoria, Antropología, Patrimonio cultural.

Temario y profesores (los títulos de las sesiones son orientativos):

La composición de las materias primas: caracterización petrológica. Eneko Iriarte.

Los contextos de producción del macroutillaje: canteras, técnicas de manufactura y circulación de productos. Amelia Rodríguez y Jaume Buxeda.

Artefactos macrolíticos: desde la materia prima hacia las estructuras económicas prehistóricas.
Selina Delgado y Roberto Risch.

Ethnography of grinding stones. Karen Hardy.

Desarrollo de huellas de uso: aproximación experimental e interpretación arqueológica (I: contextos de sociedades cazadoras-recolectoras: Paleolítico Superior). Jesús E. González y Juan José Ibáñez.

Desarrollo de huellas de uso: aproximación experimental e interpretación arqueológica (II: contextos de transición - Mesolítico). Laure Dubreil.

Use and function of grinding tools in Early Neolithic settlements of Western Europe. Caroline Hamon.

The use of milling and grinding tools: The Neolithic. Annelou van Gijn

Digital imaging and traceology. Hugues Plisson

Análisis de residuos en los instrumentos: métodos y resultados. Marco Madella

Sesiones Prácticas. Ignacio Clemente, Juan José Ibáñez y Xavier Terradas


Interesados dirigirse al correo-e tecnologiaprehistorica@gmail.com


lunes, 22 de marzo de 2010

Fecha para el II Seminario de Tecnología Prehistórica


El II Seminario de Tecnología Prehistórica tendrá lugar entre los días 15 y 18 de Noviembre de 2010.

Esperamos, en las próximas semanas, hacer accesible desde este blog toda la información del programa, para todos aquellos interesados en acudir al seminario.

Laboratorio de Tecnología Prehistórica
CSIC-IMF (Barcelona)

jueves, 11 de febrero de 2010

Nota preliminar sobre el II Seminario de Tecnología Prehistórica



Fecha:
(por determinar, hacia Octubre-Noviembre de 2010)

Título preliminar: Estudio e interpretación del macroutillaje

Contenido: En este curso trataremos el tema del macroutillaje, los útiles fabricados sobre rocas masivas, destinados a machacar, moler o triturar diferentes materias. A pesar de su importancia, teniendo en cuenta que se han venido utilizando regularmente a lo largo de la Prehistoria y aun en la actualidad por pueblos agrícolas preindustriales, se trata de un tipo de utillaje raramente estudiado.

Palabras clave: Arqueología, Prehistoria, Antropología, Patrimonio cultural.

Temario orientativo:

- La composición de las materias primas: caracterización petrológica.

- Los contextos de producción del macroutillaje: canteras, técnicas de manufactura y circulación de productos.

- Materias primas y propiedades mecánicas: implicaciones para el estudio del uso.

- Desarrollo de las huellas de uso: aproximación experimental a la interpretación arqueológica (I: contextos de sociedades de cazadores-recolectores - Paleolítico superior).

- Desarrollo de las huellas de uso: aproximación experimental a la interpretación arqueológica (II: contextos de transición - Mesolítico).

- Desarrollo de las huellas de uso: aproximación experimental a la interpretación arqueológica (III: contextos de sociedades productoras - Neolítico).

- Técnicas de documentación gráfica de huellas de manufactura y uso.

- Análisis de residuos en los instrumentos: métodos y resultados.

- Sesiones prácticas.

Interesados dirigirse al correo-e tecnologiaprehistorica@gmail.com
_

miércoles, 10 de febrero de 2010

Fotos del I Seminario de Tecnología Prehistórica (2009) - 2 de 2

_
_(Haz click en la imagen para visualizarla en su tamaño real)

(Haz click en la imagen para visualizarla en su tamaño real)

(Haz click en la imagen para visualizarla en su tamaño real)




Fotos del I Seminario de Tecnología Prehistórica (2009) - 1 de 2

_
_

(Haz click en la imagen para visualizarla en su tamaño real)

(Haz click en la imagen para visualizarla en su tamaño real)

(Haz click en la imagen para visualizarla en su tamaño real)

(Haz click en la imagen para visualizarla en su tamaño real)





viernes, 5 de febrero de 2010

Tríptico del I Seminario de Tecnología Prehistórica: Instrumentos en materias duras animales: metodologías de análisis (2009)

_



(Haz click en la imagen para visualizarla en su tamaño real)
_



(Haz click en la imagen para visualizarla en su tamaño real)



Poster del I Seminario de Tecnología Prehistórica: Instrumentos en materias duras animales: metodologías de análisis (2009)

_


(Haz click en la imagen para visualizarla en su tamaño real)


Programa del I Seminario de Tecnología Prehistórica: Instrumentos en materias duras animales: metodologías de análisis (2009)

_


Organiza:
Laboratorio de Tecnología Prehistórica, Departamento de Arqueología y Antropología, IMF-CSIC.

Colaboran. Grupo de Investigación IKNOΣ y Proyecto Picasso “Red Semenov”.
Dirigido a: Licenciados/as en Prehistoria. Iniciados en análisis de tecnología y/o traceología de materias duras animales.

Aforo limitado: 20 personas
Fechas: 20 a 24 de abril del 2009
Horas lectivas: 20
Idiomas: Castellano, Inglés y Francés

Lugar: Institución Milá y Fontanals – CSIC. c/ Egipcíaques 15, 08001 Barcelona
Inscripciones: 130 euros. Se entregará certificado de participación y CD con bibliografía y publicaciones (en pdf) del profesorado invitado.

Selección del alumnado: Al ser un aforo limitado para poder realizar las clases prácticas de fotografía y observación microscópica, se solicita presentación de Curriculum Vitae: La comisión enviará un mail a las personas seleccionadas.

Direcciones de contacto
: ignacio@imf.csic.es, terradas@imf.csic.es e ibanezjj@imf.csic.es

Con este curso/seminario retomamos la tradición que desde el antiguo Laboratorio de Arqueología (IMF-CSIC) veníamos realizando en los últimos años para el estudio de los restos líticos arqueológicos. Ahora, desde el Laboratorio de Tecnología Prehistórica, queremos ampliar la temática de estos seminarios, ocupándonos de otras materias y otras técnicas involucradas con la tecnología prehistórica. En esta primera ocasión, lo dedicamos a compartir el conocimiento de prestigiosos/as investigadores/as a nivel internacional sobre los metodologías, experimentos, aplicaciones, etc. en el estudio de los instrumentos en materias duras animales (huesos, astas, dientes, etc.). Haciendo hincapié en los medios de observación y registro de las huellas tecnológicas y de uso que se registran en sus superficies.

Pensamos que estos tipos de seminario tengan una continuidad (anual o bianual) y se dediquen a problemáticas específicas relacionadas con estudios de tecnología prehistóricas. Continuaremos con estudios de talla lítica pero también estamos preparando otros temas como el estudio de “macroutillaje” (hachas, azuelas, molinos, cantos usados, etc.), evidencias de la cestería en la prehistoria, productos de piel y/o cuero, etc.

Nuestra intención es realizar las publicaciones de estos seminarios en formato digital, para realizar una difusión gratuita a través de la página web de la Institución Milá y Fontanals. http://www.imf.csic.es/


Lunes 20 de Abril

9,30-10,00 – Presentación del Seminario.

10,00-11,30 - CAPTACIÓN DE MATERIAS PRIMAS DURAS ANIMALES
Profesor: Jordi ESTÉVEZ ESCALERA (Universidad Autónoma de Barcelona, Laboratorio de Arqueozoología, Departamento de Prehistoria).

Las materias primas duras animales son una de las materias primas más antiguas utilizadas por los homínidos. Superadas ya las cuestiones que planteó en su día Raymond Dart al plantear la industria oteodontoketática como el primer instrumental humano resta sin embargo la problemática de identificar y analizar la utilización más antigua de estos elementos.
Las piezas del esqueleto de vertebrados presentan una múltiple variedad de formas originales que permiten su aplicación directa o con poca manipulación a una múltiple variedad de funciones. Esto hace que el estudio de su aprovechamiento deba centrarse en primer lugar en la identificación de las trazas de utilización. Estas a veces pueden confundirse con trazas de procesado con otras finalidades como la alimentación.
Por otro lado las características de resistencia y masividad de los elementos esqueletarios pueden ser aprovechadas para utilizarlos como materias primas de instrumentos, utensilios, elementos sociales e incluso como elementos constructivos de lugares de habitación.
El análisis de captación de estas materias primas se enmarca en la misma problemática general que el análisis de las estrategias de explotación de recursos faunísticos: así pues nos podemos preguntar cómo se han adquirido estos elementos animales: por caza directa, por recuperación de carroña o de individuos esqueletizados o incluso por hallazgo (más o menos) casual de elementos como las astas de muda y debemos resolver la cuestión con el mismo tipo de análisis tafonómico que hacemos para afrontar la problemática de estrategias de caza-carroñeo. Pero en el caso de los elementos del esqueleto estos pueden ser también finalmente producto de un reciclado y corresponder a una captación primaria por parte de otro grupo (intercambio o
recuperación). En este caso la identificación del proceso de captación de la materia prima es más complejo y debe resolverse por un análisis contextual biogeográfico, bioestratigráfico, de fosildiagénesis, remontajes y dataciones absolutas.
En la comunicación se ofrecerán ejemplos de todos estos casos.

11,30-12,00 – Pausa Café

12,00-13,30 – MÉTHODOLOGIE POUR L'ANALYSE TECHNOLOGIQUE DES PRODUCTIONS SUR MATIÈRES DURES ANIMALES.
Profesoras: Marianne CHRISTENSEN (Institut d’Art et Archéologie, Université de Paris I - CNRS) y Noelle PROVENZANO (CNRS UMR 5140, Archéologie des Sociétés Méditerranéennes, Lattes -France).

La valeur heuristique de la technologie pour la reconstruction des sociétés pré- et protohistoriques n’est plus à démontrer. Considérant l’objet comme un “ fait social total ”, la technologie permet de réintégrer les productions matérielles dans le tissu socio-économique des groupes producteurs. A l’instar de la technologique lithique, l’approche technologique des productions osseuses s’est fortement développée et structurée ces dix dernières années en mettant particulièrement l’accent sur la reconnaissance et la hiérarchisation des concepts de techniques, procédés et méthodes, sur la reconstitution des chaînes techniques et des schémas opératoires de transformation, ainsi que sur l’analyse des remontages par défaut. Mais au-delà, l’analyse technologique s’attache à l'intégralité de la vie des objets, des modalités d’acquisition des matières premières, aux séquences opératoires de transformation, aux modes de fonctionnement et aux phases d’abandon, en réintégrant ces productions dans l'ensemble du système technique.

13,30 -15,30 – Pausa almuerzo

15,30 -17,00 - THE STUDY OF MANUFACTURING MARKS ON THE BONE: IMPLICATIONS FOR TECHNOLOGICAL ANALYSES
Profesora: Rozalia CHRISTIDOU (Wiener Laboratory, American School of Classical Studies at Athens, 54 Souidias Street, GR-10676 Athens)

At a time when documenting technological variability at both the macro- and the micro-scale is one of the key issues for the understanding of the prehistoric patterns of resource use and perception, it is of interest to look more closely at the ways our studies of bone industries can contribute relevant information. Major strides in the development of this research have taken place over a comparatively short span of time. However, one can now see in retrospect that certain aspects of the technological activity may not have received the full attention that they should have done. One of these is the range of variability in the use and combinations of raw materials, tools, and techniques employed to work the bone, especially in Neolithic and Bronze Age sites. One of the aims of this paper is to present examples from the Aegean and neighboring areas in order to discuss some of the implications of a fine-grained study of the manufacturing marks for the discovery of local patterns and intra-site variations in bone working. The definition of microscopic modifications of the bone is examined within this framework. Additionally, the implications of a thorough study of the manufacturing marks for the analysis of the subsequent wear are discussed. The heart of the matter here concerns how the changes in state of a surface are evaluated in order to reveal and categorize diagnostic wear patterns.

17,15 – 18-45 - PRÉSENTATION DES PRINCIPALES ALTÉRATIONS TAPHONOMIQUES RECONNUES SUR L’OS À PARTIR DE RÉFÉRENTIELS PALÉONTOLOGIQUES ET EXPÉRIMENTAUX.
Profesora: Marie-Pierre COUMONT (Toulouse TRACES 5608)

En archéologie préhistorique, la restitution des comportements humains se fonde d’abord sur l’étude des vestiges de la culture matérielle. Elle ne peut faire abstraction des différents évènements naturels ou accidentels qui participent à la formation des ensembles archéologiques. Or ces phénomènes taphonomiques intervenant à la suite de la mise en place du dépôt sont nombreux, difficilement quantifiables et individualisables. Leur nécessaire enregistrement nous renseigne d’abord sur l’histoire taphonomique du matériel : temps passé avant enfouissement, déplacement des restes osseux, et témoigne ainsi de la constitution du dépôt. Il permet en outre d’estimer les pertes liées à la fossilisation et constitue en cela la première étape de l’interprétation archéozoologique. Corrélativement à ces objectifs, il s’agit aussi de vérifier, pour chaque modification (trace ou cassure) son origine et notamment de bien les distinguer des traces anthropiques : fracturation, stries de découpe, aménagement sur la matière osseuse.
Dans cette communication, nous présentons une méthode d’analyse des états de surface osseuse du matériel archéologique en replaçant celle-ci dans le contexte plus général d’une caractérisation globale des phénomènes taphonomiques incluant non seulement cette analyse des traces mais également l’étude des cassures et celle des représentations anatomiques. Nous exposerons plus longuement le cas des traces dues aux phénomènes de piétinement, de météorisation, de charriage à sec, de dissolution, celui des traces de consommation par les carnivores (renard, loup et hyène) et les rongeurs et des traces liées aux activités anthropiques hors contexte de réalisation d’outils. Cette présentation se fera sur la base d’exemples pris en contexte paléontologique, archéologique et expérimental.
Nous terminerons sur les risques de confusion existant parfois entre ces traces taphonomiques et les traces observées au cours des étapes de fabrication des outils en os.

Martes 21 de abril

9,30-11,00 y 11,30-13,00 –THE PROPERTIES OF MAMMOTH TUSKS AND ANTLER AS RAW MATERIALS: THE USE OF TEMPERATURE AND HUMIDITY FOR THEIR PROCESSING.
Profesor: Euvgueni Y. GYRIA (Investigador Academia de Ciencias de Rusia, San Petersburgo).

The properties of the organic materials used in Prehistory are very poorly understood. This is the case of mammoth tusks and antler which are two rather widespread kinds of organic raw materials. These materials show some specific and even paradoxical combination of qualities under the influence of mechanical loadings, such as:
1. plasticity (property to change the sizes and the form), and
2. fragility (property of a material to break).
Mammoth tusks and antler can be knapped in a similar way as flint or other fragile materials. A lot of ivory and antler flakes, cores and even blades can be found in archaeological contexts. These remains show all the signs of human knapping (a platform, bulb of force, waves of force and so on). These kinds of artefacts are widespread in many archaeological contexts in Europe, Asia, and America.
Besides knapping, these materials can also be worked out by bending. Artefacts made of tusks or antler by straightening and-or bending are common in ancient industries. Under certain conditions of temperature and humidity, antler and tusks "behave" as soft and viscous materials (like plastic) which can be cut, planed with long shaving and bend. Under other conditions these materials are rather firm and fragile, so they can be split by percussion. Since 1981, an exhaustive experimental programme has been carried out, comprising several hundreds experiments, in order to test the working techniques needed for modifying both types of raw materials. These experiments have allowed us to define two major factors influencing the mechanical properties of
mammoth tusk ivory and antler. The first of them is temperature, the second is humidity. Depending on various combinations of these two characteristics, antler and ivory considerably change their properties. Environmental conditions may play an important role in the modification of mechanical properties of both materials:
Naturally damp and frozen (lower than -25 ºС) contexts provoke ivory antler to get rather firm and fragile; naturally damp tusks or antler at positive temperatures get rather soft and plastic; dry tusks or antler get rather firm and viscous.
For attesting the reliability of our experimental results it is necessary to discuss about the comparability of mammoth ivory properties in antiquity (before burial) and its modern (fossil) version. How much fossil mammoth tusks are similar to fresh (modern or ancient) elephant ivory is under discussion. However, most of the experts think that they are mainly similar.
Dealing with my own experience of processing of a modern elephant tusk and of a fossil mammoth tusk showing no traces of mineralization, I also do not see any big differences in properties of these two types of raw materials.
I will show several types of experiments:
Mammoth tusks and antler splitting in dried conditions; mammoth tusks and antler splitting in naturally damp condition; splitting of frozen naturally damp tusk and antler; damp tusk wedging; natural splitting; tusk and horn bending.

13,00- 15,00 – Pausa Almuerzo

15,00- 16,30- INTERPRÉTATION DE LA FONCTION TECHNIQUE DES OUTILLAGES EN MATIÈRES DURES ANIMALES : MÉTHODOLOGIE
Profesora: Yolaine MAIGROT (UMR 7041 CNRS, MAE, Nanterre France)

La tracéologie est l’étude des traces techniques et fonctionnelles enregistrées à la surface et dans le corps des outils. Chaque trace observée, qu’elle résulte des procédés de transformation, de l’usage ou de l’entretien des objets est localisée, décrite et
comparée à un référentiel expérimental ou ethnographique, qui fonde l’interprétation du mobilier archéologique (Semenov 1964).
Si l’étude technique de la fabrication des outils en matières dures animales s’est fortement développée ces dernières années, ce n’est en revanche pas le cas de l’étude de leurs fonctions. En effet, la tracéologie a longtemps été considérée inappropriée aux matières dures animales. Nous montrons aujourd’hui que ce type de matériel répond différemment mais tout aussi bien que le matériel lithique. Les indices d'usure affectant les outils en matières dures animales sont de deux catégories : les traces macroscopiques ou déformations de volume (émoussé, fractures, enlèvements, etc.) et les traces microscopiques ou altérations de surface (poli et stries). Pris individuellement, ces stigmates ne rendent compte que partiellement de l'usure. Ce n'est qu'à partir d'une interprétation globale de la signature tracéologique qu'il est possible de restituer, de manière plus ou moins précise, le mode de fonctionnement des outils en matières dures animales.

17,00 -18,30- L'USAGE DES DENTS ANIMALES COMME MOYEN DE PRODUCTION : EXEMPLES ETHNOGRAPHIQUES ET ARCHÉOLOGIQUES
Profesora: Yolaine MAIGROT (UMR 7041 CNRS, MAE, Nanterre France)

Les propriétés fonctionnelles de la dent sont directement liées à ses caractères physiques, anatomiques et morphologiques. Ainsi les incisives ont naturellement un tranchant transversal coupant. Avec une surface relativement plane, les molaires sont broyantes. Du vivant de l'animal, le premier rôle de la dent est bien évidemment alimentaire. Chez certaines espèces, cet organe outrepasse cette fonction primaire. Le castor, par exemple, utilise ses incisives pour débiter du bois. La défense de sanglier s’inscrit également dans ce contexte utilitaire. Les longues canines externes et tranchantes de cet animal interviennent dans la recherche et l’acquisition de la nourriture, mais également dans un comportement offensif et défensif.
Grâce à la nature histologique du matériau, ces propriétés fonctionnelles sont conservées après séparation de la dent et de la mandibule. La dent présente donc
l’avantage technique de fournir un outil prêt à l’emploi pour l’homme. Ainsi, si elles sont généralement associées à la parure, les dents ont également été, de tout temps, utilisées comme outils. Nous allons passer en revue l’utilisation anthropique de ce matériau.

Miércoles 22 de abril

9,30-10,30 – PROGRAMAS EXPERIMENTALES PARA ESTUDIOS TECNOLÓGICOS Y TRACEOLÓGICOS
Profesor: Juan José IBÁÑEZ ESTÉVEZ (Laboratorio de Tecnología Prehistórica, IMF-CSIC)

La experimentación se encuentra en la base de los estudios para la reconstrucción de la tecnología prehistórica. Para que la experimentación pueda aportar informaciones relevantes a la problemática arqueológica que se quiere dilucidar, debe cumplir unas condiciones estrictas de planteamiento, realización, control y observación de variables. Además, el aparato estadístico es clave para construir los patrones de inferencia y contrastar su fiabilidad.


10,30-11,00- Pausa Café

11,00- 13,30- LA TRANSFORMATION DES MATIÈRES SOUPLES ANIMALES LORS DES DERNIÈRES GLACIATIONS DANS LE SUD-OUEST DE LA FRANCE
Profesora: Aliette LOMPRE (Doctorante Université Aix-Marseille I, laboratoire LAMPEA UMR 6636 du CNRS, Aix-en-Provence, France).

Par manque de témoins directs dans les gisements archéologiques du Paléolithique supérieur, l’exploitation des matières souples, qu’elles soient d’origine animale ou végétale, est très mal documentée. Si depuis le début des années 80 plusieurs gisements français et plus particulièrement du Sud-Ouest de la France ont fait l’objet d’études fonctionnelles de leur outillage lithique, aucune analyse de
l’équipement domestique en matières dures d’origine animale n’a été menée. De fait les connaissances des industries osseuses du Paléolithique supérieur se cantonnent pour l’instant à une définition typologique et technologique, voire dans de plus rares cas techno-économiques. Dans le cadre de notre recherche doctorale, nous avons souhaiter nous intéresser à l’exploitation des matières souples du Solutréen au Magdalénien via l’étude technologique et tracéologique de l’équipement en os susceptibles d’avoir été dédié à ces activités. L’intérêt d’une telle étude réside dans la caractérisation du système technique de l’exploitation de ces ressources certes périssables mais prépondérantes dans toute société.
Il convient dans un premier temps de définir les modalités qui ont régit l’élaboration de l’outillage dédié à la transformation des matières souples afin d’appréhender la pérennité ou la ponctualité des procédés de fabrication mis en oeuvre mais également l’investissement accordé à cet outillage (en comparaison avec l’armement considéré ordinairement comme très investi).
Ensuite l’analyse tracéologique nous a permis de caractériser l’organisation des différentes tâches exécutées lors de la transformation des matières souples. Les études menées sur huit sites différents ont révélé l’emploi quasi exclusif des lissoirs, des poinçons et des aiguilles dans des activités de traitement des peaux. En effet au-delà de l’évolution des modalités de fonctionnement qui ont été observées au cours des trois techno-complexe observés, nous pouvons appréhender l’organisation et la répartition fonctionnelle outillage lithique versus outillage osseux.

13,30-15,30 – Pausa almuerzo

15,30-17,00- A MESOLITHIC TRADITION CONTINUED: BONE AND ANTLER TECHNOLOGY IN THE RHINE/MEUSE DELTA AREA OF THE NETHERLANDS
Profesora: Annelou van GIJN (Laboratory for Artefacts Studies Faculty of Archaeology Leiden University, the Netherlands)

During the last 10 years large scale excavations in the wetlands of the Rhine/Meuse delta in the western part of the Netherlands, have revealed the importance of bone and antler tools in the technological system of both the late Mesolithic hunter-gatherers as well as the Middle and Late Neolithic farmers. In this paper the techniques of making these tools will be discussed and the long-term technological continuity that is apparent. The role of bone and antler tools in various toolkits will be assessed, drawing on the use-wear analysis of these tools.

17,15-18,30- DIGITAL TECHNOLOGY AND TRACEOLOGY
Profesor: Hugues PLISSON (CNRS, laboratoire LAMPEA, Aix-en-Provence, France)

Traceology is not a fixed operating procedure, involving always the same apparatus for a definite type of features. In this sense, this is not the task of a technician: archaeological situations are too much diversified to be covered by a limited range of techniques. Taking into account prehistoric assemblages as a whole, and not only from a lithic point of view, in order to elaborate systemic reasoning, opens on economic, social and even symbolic interpretations. But this implies the adaptation of the analysis techniques to the diversity of prehistoric materials, process, conditions of preservation, etc. or to look for new ones, and consequently involves a technical expertise.
Being able to get the best from his instruments never prevented any researcher to formulate valuable theories, but, on the contrary, it is difficult to follow demonstrations based upon inadequate or undefined technical means and with poorly convincing illustrations. In the past, it was quite difficult to publish good photos and in sufficient number, but the multimedia (on line data bases, knowledge bases, electronic reviews,
printed books with CDrom, etc.) has reversed the situation and we have now no more limit to expose our observations but our own capacity to record them and produce demonstrative pictures.
My lecture will focus on the use of current digital technology and other more ancient techniques for producing new types of traceological images.

Jueves 23 de abril

9,30-11,00 - PRÁCTICAS EN MANUFACTURA Y USO DE INSTRUMENTOS EN MATERIAS DURAS ANIMALES.
Profesores: Juan José IBÁÑEZ y Xavier TERRADAS (IMF-CSIC)

Se realizarán diversos trabajos experimentales de fabricación y uso de instrumentos en hueso, poniendo en práctica los principios de control de variables.

11,00-11,30 – Pausa Café

11,30-14,00 - PRÁCTICAS DE MICROSCOPÍA. OBSERVACIÓN Y REGISTRO FOTOGRÁFICO DE RASTROS TECNOLÓGICOS Y DE USO DE LOS MATERIALES EXPERIMENTALES.
Profesores: Juan José IBÁÑEZ y Xavier TERRADAS (IMF-CSIC)

Se observarán los útiles con los que se experimentó por la mañana mediante lupa binocular y microscopio metalográfico. Se aplicarán técnicas de observación y registro
3D mediante Stereoexplorer y se realizarán prácticas de microfotografía con sistemas multifoco.

14,00-15,30 - Pausa almuerzo

15,30-16-45 - LA FRACTURATION DES POINTES DE PROJECTILE PALÉOLITHIQUES EN BOIS DE CERVIDÉ : PROBLÈMES MÉTHODOLOGIQUES ET NOUVELLES DONNÉES EXPÉRIMENTALES
Profesores: Jean-Marc PETILLON (CNRS, laboratoire TRACES, Toulouse, France) y
Hugues PLISSON (CNRS, laboratoire LAMPEA, Aix-en-Provence, France)

On peut aujourd’hui identifier la fonction des pointes de projectile lithiques et osseuses grâce à leurs fractures, mais il reste difficile d’apprécier leur fonctionnement spécifique. Cette question se pose en particulier pour les pointes osseuses : dans les ensembles archéologiques, elles portent généralement des fractures d’utilisation plus importantes que celles obtenues lors des tirs expérimentaux. En termes mécaniques, cela signifie que les pointes préhistoriques étaient soumises à des contraintes plus fortes que les répliques expérimentales, et/ou qu’elles étaient moins résistantes à la fracture. Soient ces pointes équipaient des hampes beaucoup plus lourdes que celles employées expérimentalement, soit leurs conditions d’utilisation les rendaient plus vulnérables. De nouvelles données expérimentales montrent que, dans le cas des tirs manqués, le type d’environnement (présence de rochers, etc.) influe sur la nature des fractures ; mais d’autres facteurs doivent également être pris en compte. L’usure progressive de pointes régulièrement affûtées et employées pendant des périodes plus longues que lors des expérimentations pourrait être l’une des causes de leur fragilité. Un autre facteur n’a jusqu’ici pas été pris en compte : le caractère plus cassant des matériaux dans des conditions de basses températures. Ethnographiquement, ce fait est connu, et se traduit par une préférence pour les pointes osseuses (au détriment des pointes lithiques) en hiver ; mais cela ne signifie pas que les pointes osseuses elles-mêmes ne sont pas affectées par le froid intense. Même en Europe de l’ouest, les faunes du Pléistocène
supérieur indiquent des hivers rigoureux, et donc des conditions de fonctionnement sévères pour l’équipement durant cette partie de l’année.

17,00 - 18,00 - AXES AND ADZES MADE FROM ELK ANTLER IN MESOLITHIC LAYERS OF ZAMOSTJE 2 SITE (CENTRAL RUSSIA): EXPERIMENTAL APPROACH
Profesores: V.M. LOZOVSKI y O.V. LOZOVSKA. Museo Histórico de Serguei Posad (Rusia).

During excavations of Mesolithic layers at Zamostje 2 a large number of axes and adzes made from elk antler were discovered. In total, 96 tools were found – it is almost three times more than stone tools of the same type. This is the first time we meet such situation at a Mesolithic site in the region and it is necessary to find some explanation for this fact as well as for the function of antler axes and adzes. Preliminary use-wear analysis of a few typologically clear forms made by Ignacio Clemente from CSIC shows, that these tools were used for wood-working operations. To verify these observations we conducted a series of experiments with experimental tools made from elk antler. Overall five adzes were made for experiments. While four tools were produced according to the shape of original tools, the last one was different. These tools were fixed in the reindeer shaft with flax net and wax. The angle between the working edge and the hafting amounted to around 90”. Experimental work with these tools lasted from half an hour to three hours including cutting and chopping of fresh birch and maple trunks and dry pine spices. In general we can stress the effective work of these experimental tools. Use-wear analysis of experimental tools demonstrates close similarity to the traces observed on archaeological tools. So, the conclusion that these tools were used for wood-working operations seems to be confirmed. However, during the work with these instruments we observed the formation of tiny oblique edge scarring along the working edge of the tools. We could not find this edge scarring on the archeological tools. This edge scarring might be caused by a wrong working angle of the reindeer shaft. Future experiments should clarify this question.

18,15-19,15 - ANÁLISIS FUNCIONAL APLICADO A MATERIAS DURAS ANIMALES (HUESO, ASTA Y DIENTES) DE ZAMOSTJE 2 (RUSIA).
Profesor: Ignacio CLEMENTE CONTE (Laboratorio de Tecnología Prehistórica. IMF-CSIC, Barcelona).

Las condiciones específicas sedimentarias de Zamostje 2 han permitido una magnífica conservación de diversas materias orgánicas. El análisis macro y microscópico de los instrumentos en materias duras animales, nos ha permitido discernir dos tipos de instrumentos elaborados en costillas de alce, así como una serie de instrumentos manufacturados en asta de alce que también fueron utilizados en diversos procesos productivos. Llama la atención el gran número de restos de mandíbulas de castor que fueron modificadas para utilizar los incisivos de esas mandíbulas inferiores, especialmente para el trabajo de la madera. En esta ocasión presentaremos los rastros distintivos en cada tipo de estos instrumentos, comparándolos con los obtenidos en unas experimentaciones realizadas para abordar esta problemática.

19,15-19,45- Valoración final del curso.